Translate

mardi 14 avril 2015

Nouveau régime " de l'esprit " liée à un risque réduit de maladie d'Alzheimer .

                      Un nouveau régime mis au point par des chercheurs de Rush University Medical Center à Chicago, IL, permettrait de réduire considérablement le risque de la maladie d'Alzheimer, même pour ceux qui ne suivent pas précisément .



Telle est la conclusion d'une nouvelle étude publiée dans de démence et la maladie d'Alzheimer: Le Journal de l'Association Alzheimer.


Le régime alimentaire - appelé l'intervention méditerranéen DASH pour neurodégénératives Delay (ESPRIT) régime alimentaire - a été créé par l'épidémiologiste nutritionnel Martha Clare Morris, PhD, et ses collègues de Rush. Il utilise les aspects du DASH (Dietary Approaches to Stop Hypertension) régime - un régime alimentaire basé sur des études financées par les Instituts nationaux de la santé - et la diète méditerranéenne.

Bien que les deux la Méditerranée et les régimes de DASH ont été montré pour réduire le risque de problèmes cardiovasculaires, tels que crise cardiaque, accident vasculaire cérébral et l'hypertension artérielle, certaines études ont suggéré les régimes peuvent également protéger contre la démence.

Le régime MIND nouvellement créé, selon Morris et ses collègues, est plus facile à suivre que les régimes méditerranéens et DASH. Il se compose de 15 composants alimentaires: 10 «groupes d'aliments cerveau sain» et cinq groupes d'aliments malsains.

Légumes à feuilles vertes, d'autres légumes, les noix, les baies, les haricots, les grains entiers, poisson, volaille, l'huile d'olive et le vin constituent les aliments de bonne santé mentale, tandis que les viandes rouges, beurre et margarine en bâtonnets, du fromage, des pâtisseries et des bonbons, et frits ou restauration rapide sont les groupes d'aliments qui devraient être limités.

Contrairement à la DASH et les régimes méditerranéens - dans laquelle la consommation élevée de tous les fruits est recommandé - le régime esprit se concentre spécifiquement sur les baies. Morris explique que les bleuets et les fraises, en particulier, ont été salués pour leurs bienfaits sur le cerveau dans les recherches antérieures.

Adhésion moyenne à l'alimentation MIND réduit le risque d'Alzheimer de 35%

Pour leur étude, les chercheurs ont analysé l'apport alimentaire de 923 habitants de Chicago entre
les âges de 58 et 98 qui faisaient partie de la mémoire et le vieillissement projet Rush - une étude en cours qui vise à identifier les facteurs qui peuvent protéger la santé cognitive.


Informations diététiques ont été recueillies auprès de fréquence alimentaire questionnaires les participants réalisées entre 2004 et 2013. Les chercheurs ont marqué les participants sur la façon de près leur consommation de nourriture adaptée soit le régime de MIND, régime méditerranéen ou régime DASH, et l'incidence de la maladie d'Alzheimer a été évaluée sur un suivi moyen jusqu'à période de 4,5 années.

Les chercheurs ont constaté que les participants dont la consommation alimentaire suivis de près l'un des trois régimes étaient moins à risque de la maladie d'Alzheimer. Les participants qui ont suivi le régime méditerranéen avaient un risque 54% plus faible, ceux qui ont suivi le régime esprit étaient à risque 53% plus faible, tandis que les adeptes de la diète DASH avaient un risque réduit de 39% pour la maladie d'Alzheimer.

Cependant, l'équipe a constaté que les participants qui avaient une adhésion modérée à la Méditerranée ou des régimes de DASH ne ont montré aucun risque réduit de maladie d'Alzheimer, alors que l'adhésion modérée à la diète esprit encore mis les participants à risque 35% inférieur de développer la maladie.

Morris dit l'une des choses les plus passionnantes au sujet de leurs résultats est le fait que même après le régime MIND modérément bien indiqué protection significative contre la maladie d'Alzheimer. «Je pense que cela va motiver les gens», ajoute-elle.

Cependant, les chercheurs notent que, pour vraiment profiter de l'alimentation MIND, les adeptes ne doivent pas abuser des aliments malsains, en particulier le beurre, le fromage et les aliments frits.

Sur l'élimination des participants qui ont changé leur régime alimentaire à un moment donné au cours du suivi, l'équipe a constaté que les participants qui ont suivi le régime de l'esprit pour une durée plus connu la plus forte protection contre la maladie d'Alzheimer. "Comme ce est le cas avec beaucoup d'habitudes liées à la santé, y compris l'exercice physique», dit Morris, "vous serez en meilleure santé si vous avez fait la bonne chose pour un long moment."

Bien que d'autres études sont nécessaires pour confirmer ces résultats, les chercheurs pensent que les spectacles de régime MIND promettent pour réduire le risque de maladie d'Alzheimer. "Nous avons conçu un régime et il a travaillé dans cette étude de Chicago», ajoute Morris.


Parler à Nouvelles médicales Aujourd'hui, Morris dit qu'il n'y a aucune raison pourquoi les gens devraient attendre pour essayer le régime de l'esprit, cependant. "Les composants alimentaires de l'alimentation de l'esprit sont aussi les fondements de la Méditerranée et DASH régimes - qui ont tous deux été trouvés par des essais contrôlés randomisés d'avoir de nombreux avantages cardiovasculaires,» dit-elle. "Il est difficile de trouver un inconvénient potentiel de l'adoption de ces habitudes alimentaires."




Et Merci de Votre Attention !!!!!




dimanche 5 avril 2015

Est un régime sans gluten vraiment bon pour notre santé !!!

                     Gwyneth Paltrow, Ryan Gosling et Jenny McCarthy sont quelques-unes des célébrités qui ont adopté un régime sans gluten - pas nécessairement parce qu'ils ont une intolérance au gluten, mais parce qu'ils jugent l'alimentation pour être en meilleure santé. En tant que tel, le régime semble être devenu la dernière «tendance». On estime que près de 1,6 million de personnes aux États-Unis suivent un régime sans gluten, sans avoir été diagnostiqué avec la maladie coeliaque - une intolérance au gluten sévère. Mais ce régime ne vraiment bénéficier notre santé ??




Le gluten est une protéine présente dans le blé, l'orge, le seigle et le triticale (une combinaison de blé et de seigle). Il agit comme une «colle» dans les aliments comme les céréales, le pain et les pâtes, les aider à conserver leur forme. Gluten peuvent également être trouvés dans certains produits cosmétiques, comme baume pour les lèvres, et il est même présent dans la colle dégustation méchant sur le dos des enveloppes et des timbres.


Chez certaines personnes, la consommation de gluten peut causer une maladie. On estime que près de 18 millions de personnes aux États-Unis ont une certaine forme d'intolérance au gluten - visé à la sensibilité au gluten comme non-cœliaque (NCGS) - provoquant des symptômes tels que des ballonnements ou de gaz, diarrhée, fatigue, maux de tête et éruption cutanée avec démangeaisons.

Environ 1 133 personnes aux États-Unis, soit 1% de la population, une maladie coeliaque - une forme plus grave de l'intolérance au gluten. Dans la maladie cœliaque, le gluten déclenche une réponse immunitaire qui attaque la muqueuse de l'intestin grêle. Cela signifie que le corps est incapable d'absorber efficacement les nutriments dans le sang, ce qui peut conduire à l'anémie, un retard de croissance et la perte de poids.

La maladie coeliaque peut conduire à d'autres conditions, telles que la sclérose en plaques (MS), l'ostéoporose, l'infertilité et les maladies neurologiques si non traitée, et le seul traitement efficace pour la maladie coeliaque est d'adopter un régime sans gluten à vie stricte.

Qu'est-ce qu'un régime sans gluten?

Pour les coeliaques, un régime sans gluten signifie éviter tous les aliments qui contiennent la protéine, même dans les plus petites quantités.

Pains, bière, bonbons, céréales, gâteaux et tartes, frites, pâtes, viandes transformées et les soupes sont parmi les aliments qui doivent être évités, sauf se ils sont spécifiquement étiquetés sans gluten. L'avoine peut entrer en contact avec du blé au cours des étapes de production, de sorte que si le gluten marqué libre, ils doivent également être évités.

Il existe de nombreux aliments qui sont naturellement sans gluten, y compris les fruits et légumes, des œufs frais, viandes fraîches, poissons et volailles (non marinés, panés ou pané), les haricots non transformés, graines et noix, et la majorité des produits laitiers.


Beaucoup de céréales et les féculents sont autorisés dans le cadre d'un régime sans gluten, y compris le sarrasin, le maïs et la semoule de maïs, le lin, le quinoa, le riz, le soja, l'arrow-root et de millet. Coeliaques doivent être prudents, cependant, que ces grains ne ont pas été mélangé ou traité avec des céréales, des conservateurs ou d'additifs qui contiennent du gluten.

Suite à un régime sans gluten peut avoir été difficile il ya une décennie, étant donné que beaucoup de nos aliments de base contiennent la protéine. Mais les épiceries sont maintenant stockés avec un éventail de solutions de rechange sans gluten, mais à un prix plus élevé que les produits contenant du gluten.

Bien que la disponibilité des aliments sans gluten est idéal pour les personnes atteintes de la sensibilité au gluten, de plus en plus d'entre nous sans cette intolérance se tournent vers des produits sans gluten. Pourquoi? Beaucoup d'entre nous croient gluten est mauvais pour nous, même quand il ya très peu de preuves scientifiques suggérant qu'il est.


«Le gluten est seulement mauvais pour votre santé si vous êtes un coeliaque '

Selon un sondage de la société d'études de marché NPD Group, près de 30% des adultes aux États-Unis prétendent être réduire leur consommation de gluten ou coupe la protéine complètement - une proportion qui est beaucoup plus élevé que le nombre de personnes qui ont la maladie coeliaque.

Mais il semble y avoir peu de preuves que - en dehors de la maladie coeliaque - gluten est mauvais pour notre santé. Une étude de 2011, menée par Peter Gibson et ses collègues de l'Université Monash en Australie, a affirmé que la NCGS, peut être un trouble légitime, après avoir constaté les participants qui ont consommé gluten connu augmenté ballonnements et la fatigue.

Une étude 2013 de la même équipe de recherche, cependant, renversa leurs conclusions antérieures. "Nous avons trouvé aucune preuve d'effets spécifiques ou dose-dépendante de gluten chez les patients atteints NCGS," l'équipe a conclu. En fait, les chercheurs ont constaté les ballonnements précédemment identifié peut être attribuable à la consommation d'hydrates de carbone (appelés FODMAPs fermentescibles, oligo, di- monosaccharides, et polyols).

Et en Novembre 2014, Nouvelles médicales Aujourd'hui état d'une étude publiée dans le Journal of Proteome Research, dans laquelle les enquêteurs ont découvert des protéines non-gluten de blé - serpines, purinins, α-amylase / inhibiteurs de la protéase, de globulines et farinins - peuvent être des déclencheurs impliqués dans la maladie coeliaque.

Gaynor Bussell, une diététiste et porte-parole pour l'Association du Royaume-Uni pour la nutrition, a déclaré Nouvelles médicales Aujourd'hui: "Le gluten est seulement mauvais pour la santé si vous êtes un coeliaque."

Lisa Cimperman, diététiste clinique à l'University Hospitals Case Medical Center à Cleveland, OH, et un porte-parole de l'Association américaine de diététique, a ajouté: "Le gluten est ni essentiel de ne pas nuire à la santé ou la qualité de l'alimentation."


Gluten a été «popularisé comme un méchant alimentaire '

En tant que tel, certains nutritionnistes estiment suivant un régime sans gluten, sans avoir reçu un diagnostic de maladie coeliaque ne offre pas de prestations de santé, mais la louange injustifiée pour le régime nous fait croire qu'il fait.

Cimperman nous a dit:

"Il n'y a pas d'effets bénéfiques sur la santé [à un régime sans gluten]. Blé et le gluten sont récemment devenus popularisé comme des méchants alimentaires par un certain nombre de livres et de médias.

Malheureusement, des talk-shows et les célébrités sont capables d'amplifier ces messages tout en ayant peu ou pas d'informations d'identification de la santé ou de la nutrition. Il n'y a pas de recherche pour soutenir un régime sans gluten pour quelqu'un d'autre que ceux qui sont touchés par la maladie coeliaque ".


En fait, certains experts affirment suivent un régime sans gluten en l'absence de la maladie coeliaque peut effectivement être préjudiciable à la santé, car il peut ne pas avoir les nutriments nécessaires pour maintenir une alimentation saine et équilibrée. Selon la clinique Mayo, un régime sans gluten peut conduire à des niveaux inférieurs de fer, de calcium, de fibres, de folate, de thiamine, riboflavine et niacine.

Rafe Bundy, un nutritionniste et porte-parole de l'Association pour la nutrition, en désaccord, affirmant qu'il est possible d'obtenir tous les nutriments dont vous avez besoin avec un régime sans gluten.

"Il ya beaucoup de personnes dans le monde qui consomment un régime qui est naturellement sans gluten ou à faible teneur en gluten", dit-elle. "Un bon exemple est la plupart de l'Asie, où le principal aliment de base est le riz, pas de blé. Il est parfaitement possible d'avoir un régime alimentaire sain qui est également sans gluten alimentation en utilisant la plupart des conseils diététiques standard."

Un autre point qui va à l'encontre d'un régime sans gluten, cependant, est que de nombreux produits sans gluten transformés peuvent être plus élevés en matières grasses, de sucre et de calories que leurs alternatives sans gluten, ce qui peut conduire à un gain de poids.

«Sans gluten» a obtenu le statut de halo de santé », dit Cimperman MNT. «Les gens croient que ce terme absout la nourriture des autres caractéristiques négatives. La réalité est que sans gluten malbouffe ou desserts sont certainement pas meilleure santé que leurs homologues contenant du gluten."


Sommes-nous 'dupés' en croyant sans gluten est en bonne santé?

Mais si ce est le cas, pourquoi la non-gluten intolérants publique continuent de se entasser leurs paniers avec des produits sans gluten? Une enquête menée par la société d'études de consommateurs Nielsen a révélé que les ventes de produits sans gluten dans les États-Unis ont augmenté de 16,4% en 2013-14, pour atteindre $ 23,3 milliards.

En phase avec la déclaration faite plus tôt par Cimperman, Bussell nous a dit: «Ils ont été dupés par les célébrités et les médias populaires, mais mal informés."


Lorsque vous avez des célébrités comme Paltrow et McCarthy parler ouvertement de la façon dont va sans gluten a changé leur vie, tout en favorisant de nombreux livres sur la façon de faire vos propres repas gratuits délicieuse de gluten à la maison, il est difficile de ne pas prendre connaissance.

Il est également difficile de ne pas remarquer la gamme croissante de produits sans gluten sont disponibles dans les épiceries. Mais est-ce parce que les magasins se inclinent à la demande des consommateurs? Ou sont-ils sauter simplement sur le battage médiatique sans gluten dans une tentative de faire plus d'argent? Bussell estime qu'il peut être un peu des deux.

"Il est vrai que les épiceries vont essayer de se plier à la demande», dit-elle. «Ce est un cercle vicieux, car ils peuvent essayer de vendre plus par la promotion sans gluten comme un bon mythe. D'autre part, il ne donne un véritable coeliaque plus d'autre choix que ce qu'ils peuvent obtenir sur ordonnance."

Certains nutritionnistes estiment que l'accent mis sur un régime sans gluten et la disponibilité croissante d'aliments sans gluten peuvent également être conduisent prise de conscience de la maladie coeliaque.

«Une sensibilisation accrue du régime sans gluten fournit espérons l'occasion pour accroître la sensibilisation de la maladie coeliaque, les symptômes de la maladie coeliaque, le processus de diagnostic et les implications pour la santé associés de la maladie coeliaque non diagnostiquée", a déclaré un porte-parole de coeliaque UK MNT.

Mais est-il aussi une inquiétude qu'un régime sans gluten sera considéré comme rien de plus qu'un «effet de mode», distraire de la gravité de la maladie coeliaque?

"Il ya la possibilité que ceux qui ignorent encore de la maladie coeliaque ne parviennent pas à apprécier la gravité de la maladie", a déclaré Cimperman. "Mon espoir est que les gens atteints de maladie cœliaque et d'autres personnes bien informées verront cela comme une occasion d'éduquer."


Parlez-en à votre médecin ou une diététiste avant d'adopter un régime alimentaire sans gluten .

De la preuve présentée dans cette fonction, il est clair que les avantages et les inconvénients d'un régime sans gluten chez les non-coeliaques doivent être étudiées plus loin.


Pour l'instant, il semble que la tendance sans gluten est appelée à se poursuivre. Mais avant de vous rendre la démolition la protéine de votre alimentation - soit en raison de problèmes gastro-intestinaux ou le désir d'un changement dans la prise alimentaire - Cimperman propose un mot de conseils:

"Les symptômes gastro-intestinaux, tels que chroniques ou graves douleurs abdominales, des ballonnements ou la diarrhée doivent être discutés avec un médecin. Votre médecin devra évaluer pour beaucoup d'autres conditions qui peuvent être causant des symptômes. Auto-traitement peut retarder le traitement approprié.


En outre, il est important de continuer à consommer du gluten avant d'être testés pour la maladie coeliaque - suivant un régime sans gluten avant d'être testé peut entraîner un faux négatif. Si vous voulez continuer à suivre un régime sans gluten après la maladie coeliaque ou d'autres problèmes de santé ont été exclu, parler à une diététiste pour vous assurer que votre alimentation contient tous les nutriments essentiels ".




Et Merci de Votre Attention !!!!!







samedi 4 avril 2015

La dépression sévère liée à l'inflammation dans le cerveau .

                             Dépression clinique est associée à une augmentation de 30% de l'inflammation dans le cerveau, selon une nouvelle étude publiée dans le JAMA psychiatrie.



l'inflammation est la réponse naturelle du système immunitaire à une infection ou une maladie. Le corps utilise souvent l'inflammation de se protéger, comme quand une cheville est une entorse et devient enflammée, et le même principe se applique également au cerveau. Cependant, trop de l'inflammation est inutile et peut être dommageable.

De plus en plus, la preuve suggère que l'inflammation peut conduire certains symptômes dépressifs, tels que l'humeur dépressive, perte d'appétit et la capacité réduite à dormir.


Que la nouvelle étude visait à étudier était de savoir si l'inflammation est un pilote de la dépression clinique indépendante de toute autre maladie physique.

Les chercheurs du Centre de toxicomanie et de santé mentale Health Research Institute (CAMH) Campbell Family mentale à Toronto, au Canada, utilisé la tomographie par émission de positons (PET) pour numériser les cerveaux de 20 patients souffrant de dépression et 20 participants témoins en bonne santé.

En particulier, l'équipe a mesuré près l'activation de la microglie - cellules immunitaires qui jouent un rôle clé dans la réponse inflammatoire du cerveau

Les TEP ont montré une inflammation importante dans le cerveau des personnes atteintes de dépression, et l'inflammation était plus sévère parmi les participants à la dépression plus sévère. Le cerveau des personnes qui connaissaient la dépression clinique présentaient une augmentation inflammatoire de 30%.

Des études antérieures ont examiné marqueurs de l'inflammation dans le sang des personnes déprimées, dans une tentative de résoudre le débat "de poulet ou des oeufs" de savoir si l'inflammation est une conséquence ou contributeur à la dépression majeure.

Par exemple, en 2012, une étude menée par des chercheurs Duke University Medical Center et publiée dans Biological Psychiatry trouvé une association entre le nombre d'épisodes dépressifs cumulatifs vécues par les participants de l'étude et des niveaux accrus d'un marqueur de l'inflammation dans le sang appelée protéine C-réactive ( CRP).

"Nos résultats confirment une voie de dépression de l'enfance à l'augmentation des niveaux de CRP, même après avoir tenu compte d'autres comportements liés à la santé qui sont connus pour influencer l'inflammation. Nous avons trouvé aucun soutien pour la voie de la CRP au risque accru de dépression», a déclaré étude Duke chef Dr William Copeland.

L'équipe de Duke a conclu que la dépression, par conséquent, est plus susceptible de contribuer à l'inflammation dans le corps, par opposition à qui constituent une conséquence de l'inflammation.

Nouvelles médicales Aujourd'hui n'a pas eu accès aux données si les patients de l'étude de CAMH exposées inflammation du cerveau avant de développer la dépression ou après l'apparition des symptômes. Cependant, les chercheurs de CAMH affirment que leur étude est la première à trouver des preuves définitives de l'inflammation dans le cerveau des patients déprimés.


Devraient futures thérapies de la dépression cibler l'inflammation?

"Cette découverte fournit la preuve la plus convaincante à ce jour de l'inflammation du cerveau lors d'un épisode dépressif majeur», explique l'auteur principal, le Dr Jeffrey Meyer, titulaire de la Chaire de recherche du Canada dans la neurochimie de la dépression majeure. Il ajoute:


       
       "Cette découverte a des implications importantes pour le développement de nouveaux traitements pour un groupe important de personnes qui souffrent de dépression. Il fournit une nouvelle cible potentielle pour inverser l'inflammation du cerveau ou de passer à un rôle de réparation plus positive, avec l'idée que ce serait soulager les symptômes ».

La dépression sévère affecte 4% de la population générale. Cependant, plus de la moitié des personnes souffrant de dépression majeure ne répondent pas aux antidépresseurs. Dr Meyer suggère que les futures études devraient examiner l'impact possible de médicaments anti-inflammatoires sur les symptômes de la dépression.


"La dépression est une maladie complexe et nous savons que cela prend plus d'un changement biologique à basculer une personne dans un épisode," explique le Dr Meyer. "Mais nous croyons maintenant que l'inflammation dans le cerveau est l'un de ces changements et ce est une étape importante."




Et Merci de Votre Attention !!!!!





mercredi 18 mars 2015

«Hormone de l'amour 'spray nasal pourrait réduire l'apport calorique chez les hommes .

                   Une étude a constaté qu'une dose unique de spray nasal contenant l'hormone ocytocine conduit à une réduction de l'apport calorique chez les hommes en bonne santé. En particulier, la formulation nasale synthétique réduit la consommation d'aliments gras.




Les résultats ont été présentés à la réunion annuelle de la 97e Endocrine Society et ont confirmé les résultats des études animales antérieures démontrant que l'ocytocine diminue la prise alimentaire.


«Nos résultats sont vraiment excitant», dit le chercheur principal, le Dr Elizabeth Lawson de la Harvard Medical School à Boston, MA. "Une étude plus poussée est nécessaire, mais je pense que l'ocytocine est un traitement prometteur contre l'obésité et ses complications métaboliques."

En plus de réduire le nombre de calories consommées hommes que chez un petit ultérieure, la pulvérisation nasale d'ocytocine a également amélioré certaines caractéristiques métaboliques telles que la sensibilité à l'insuline - la capacité du corps à éliminer le glucose du sang.

L'ocytocine est largement considéré comme "l'hormone de l'amour" en raison de son association avec des parties du cerveau impliquées dans les comportements émotionnels, cognitifs et sociaux. Actes d'intimité, comme les rapports sexuels et se tenant la main, stimulent la libération d'ocytocine chez les hommes et les femmes.

Les experts ont également démontré que l'ocytocine interagit avec le même système de récompense que de nombreux médicaments pris de produire l'euphorie agir. Ce système est entraîné par le neurotransmetteur dopamine.

Alors que le spray nasal ocytocine utilisée dans l'étude a été approuvé pour une utilisation en Europe, aux États-Unis, il ne peut être utilisé dans des essais cliniques. L'ocytocine est cependant disponible pour une utilisation aux États-Unis comme un médicament pour induire le travail.


Moins de calories consommées en moyenne après l'utilisation de spray nasal par rapport au placebo .

Pour l'étude, les chercheurs ont affecté au hasard 25 hommes en bonne santé avec un âge moyen de 27 de prendre une dose de spray nasal ocytocine ou un placebo après le jeûne. Bien autrement en bonne santé, 12 des participants étaient en surpoids ou obèses et 13 avaient un poids santé.

Une heure après l'auto-administrer leur traitement, les participants ont été servis un petit déjeuner de leur choix, sous forme de menu. Chaque option de repas contenait portions doubles, et après le repas fut terminé, les chercheurs ont mesuré combien de calories chaque participant avait
consommé.

Les participants sont ensuite retournés à une date ultérieure, et l'expérience a été répétée, avec chaque participant recevant le traitement opposée à celle qu'ils avaient précédemment reçu. Dans les trois jours précédant chaque expérience, les participants ont déclaré manger la même quantité de nourriture.

En moyenne, les chercheurs ont constaté que les hommes ont mangé 122 calories de moins et moins de gras 9 g au repas après l'administration d'une dose de spray nasal d'ocytocine en comparaison avec le placebo. Le spray nasal ocytocine est également apparu à accroître l'utilisation de la graisse du corps comme un combustible pour l'énergie.

Le spray ne affecte pas les appétits autodéclarées par les participants ou les niveaux d'hormones de l'appétit de régulation trouvés dans leur sang. Les chercheurs sont, par conséquent, pas sûr précisément comment l'ocytocine affecté apport calorique des hommes.

Bien que le traitement que les participants ont reçu a été randomisé, l'étude est limitée par sa relativement faible nombre de participants, la durée de l'essai court et sa nature observationnelle, ce qui signifie que les chercheurs ne peuvent pas déterminer les causes de leurs conclusions.

Dr Lawson déclare recherche future devra examiner les effets de la pulvérisation nasale chez les femmes, que l'ocytocine a été démontré que les effets spécifiques au sexe. Les effets de la pulvérisation nasale devraient également être testés pour une durée de traitement prolongée.

L'étude a été financée par le National Institutes of Health (NIH), et le Dr Lawson a reçu du financement additionnel de Scholar Award Massachusetts General Hospital Claflin distingué.

Récemment, Nouvelles médicales Aujourd'hui état d'une étude suggérant que l'ocytocine peut avoir un effet dégrisant contre l'alcool.




Et Merci de Votre Attention !!!!!






dimanche 8 mars 2015

L'usage de drogues psychédéliques " ne augmente pas le risque de problèmes de santé mentale ".

                     Une analyse des données fournies par 135 000 participants choisis au hasard - y compris les 19 000 personnes qui avaient consommé des drogues telles que le LSD et les champignons magiques - constate que l'utilisation de drogues psychédéliques ne augmente pas le risque de développer des problèmes de santé mentale. Les résultats sont publiés dans le Journal of Psychopharmacology.



Auparavant, les chercheurs derrière l'étude - de l'Université norvégienne des sciences et de la
technologie à Trondheim - avaient mené une étude de la population de l'enquête les associations entre la santé mentale et l'utilisation psychédélique. Cependant, cette étude, qui a examiné les données de 2001 à 04, a été incapable de trouver un lien entre l'utilisation de ces médicaments et les problèmes de santé mentale.

"Plus de 30 millions d'adultes américains ont essayé psychédéliques et il n'y a tout simplement pas beaucoup de preuves de problèmes de santé,» dit l'auteur et clinique psychologue Pål-Ørjan Johansen.

"Experts de médicaments se classent toujours le LSD et les champignons contenant de la psilocybine que beaucoup moins nocif pour l'utilisateur individuel et à la société par rapport à l'alcool et d'autres substances contrôlées," concourt co-auteur et neuroscientifique Teri Krebs.

Pour leur étude, ils ont analysé un ensemble de l'Enquête nationale sur la santé des États-Unis (2008-2011) de données constitué de 135 095 adultes choisis au hasard des États-Unis, y compris 19 299 utilisateurs de drogues psychédéliques.

Krebs et Johansen indiquent qu'ils ne ont trouvé aucune preuve d'un lien entre l'utilisation des drogues psychédéliques et la détresse psychologique, la dépression, l'anxiété ou des pensées suicidaires, plans et tentatives.

En fait, sur un certain nombre de facteurs, l'étude a révélé une corrélation entre l'utilisation des drogues psychédéliques et une diminution de risque de problèmes de santé mentale.

"Beaucoup de gens rapportent des expériences profondément significatifs et les effets bénéfiques durables de l'aide psychédéliques», dit Krebs.


Étude ne peut pas exclure les cas d'effets indésirables chez des individus .

Cependant, Johansen reconnaît que - compte tenu de la conception de l'étude - les chercheurs ne
peuvent pas «exclure la possibilité que l'utilisation de drogues psychédéliques pourrait avoir un effet négatif sur la santé mentale pour certains individus ou groupes, peut-être contrebalancée au niveau de la population par un effet positif sur la santé mentale la santé dans d'autres ".

Malgré cela, Johansen estime que les conclusions de l'étude sont suffisamment robustes pour tirer la conclusion que la prohibition des drogues psychédéliques ne peut pas être justifiée comme une mesure de santé publique.

Krebs dit:

"Des préoccupations ont été soulevées que l'interdiction de l'usage des drogues psychédéliques est une violation des droits de l'homme à la croyance et la pratique spirituelle, le plein développement de la personnalité, et le temps libre et le jeu."

Commentant sur la recherche dans une pièce pour la revue Nature, Charles Grob, un psychiatre pédiatrique à l'Université de Californie-Los Angeles, dit l'étude "nous assure qu'il n'y avait pas
généralisées» de victimes d'acide »dans les années 1960». Toutefois, il appelle à la prudence dans l'interprétation des résultats, les cas individuels d'effets indésirables peuvent se produire à la suite de l'utilisation psychédélique.

Par exemple, Grob décrit hallucinogène persistant trouble de la perception, parfois appelé «un voyage sans fin." Les patients atteints de cette expérience de désordre "distorsions incessantes» dans leur vision, comme lumières chatoyantes et des points colorés. «Je ai vu un certain nombre de personnes atteintes de ces symptômes suivants une expérience psychédélique, et il peut être un état très grave,» dit Grob.


En 2012, Nouvelles médicales Today a rapporté sur des recherches antérieures par Krebs et Johansen, qui a enquêté sur le LSD comme traitement de l'alcoolisme.



Et Merci de Votre Attention !!!!!





vendredi 6 mars 2015

Oeil 'Bionic' permet à l'homme de voir épouse pour première fois en une décennie .

                     Un aveugle est maintenant capable de voir les objets et les gens à nouveau, y compris sa femme et de la famille, pour la première fois en une décennie. Comment? Avec l'aide d'un implant œil bionique .



Visé par une maladie dégénérative appelée rétinite pigmentaire, Allen Zderad était effectivement aveugle, incapable de voir quoi que ce soit, mais une lumière vive. Comme la condition n'a pas de remède, Zderad, de Minneapolis-Saint Paul, MN, a été forcé de quitter sa carrière professionnelle.


Il a apporté des ajustements à son mode de vie et a pu continuer le travail du bois par son sens du toucher et la conscience spatiale. Cependant, avec l'aide de sa nouvelle prothèse rétinienne, Zderad est maintenant en mesure de faire les contours des objets et des personnes, et pourrait même enregistrer son reflet dans une fenêtre.

«Je tiens à dire que je pense qu'il est un homme remarquable, si l'on considère ce qu'il a à surmonter dans le traitement de son handicap visuel», explique le Dr Raymond Iezzi Jr., un ophtalmologiste de la clinique Mayo. "Pour être en mesure de lui ont offert la prothèse rétinienne pour améliorer ce qu'il peut déjà faire était un grand honneur pour moi."

La rétinite pigmentaire est une maladie héréditaire qui provoque la dégénérescence des cellules spécifiques dans la rétine appelé photorécepteurs. La maladie peut entraîner certaines personnes à perdre la totalité de leur vision. Le petit-fils de M. Zderad a la maladie à ses débuts et, après l'avoir vu, le Dr Iezzi demandé se il pouvait répondre à son grand-père.

L'implant oculaire qui Zderad a maintenant des œuvres en contournant la rétine endommagée et l'envoi de signaux d'onde de la lumière directement vers le nerf optique. Une petite puce a été attaché à l'arrière de l'œil avec de multiples électrodes offrant 60 points de stimulation.


«Pas comme toute forme de vision qu'il a eu avant» .

Fils de l'appareil sur la surface de la rétine se connecter à une paire de lunettes portées par M. Zderad. Les verres ont un appareil photo sur le pont du nez qui relaient des images à un petit ordinateur porté dans un sac de ceinture. Ces images sont ensuite traitées et transmises sous la forme d'informations visuelles à l'implant qui à son tour les interprète, de les transmettre à la rétine et finalement au cerveau.

"M. Zderad connaît ce que nous appelons la vision artificielle," explique le Dr Iezzi. «Ce ne est pas comme ne importe quelle forme de la vision qu'il a eu avant. Il a recevoir des impulsions de signal électrique qui sont en cours à sa rétine et ceux qui sont la production de petits éclairs de lumière appelé électro-phosphènes. Ces petits éclairs de lumière sont un peu comme des points de la lumière sur un tableau de bord à un match de base-ball ".


Il ya seulement 60 de ces éclairs de lumière, mais ce est assez pour Zderad de reconstruire des scènes et des objets. Bien qu'il ne sera pas en mesure de voir les détails de visages ou de lire, M. Zderad va maintenant être en mesure de naviguer dans des environnements surpeuplés sans l'utilisation d'une canne, d'améliorer de manière significative sa qualité de vie.
Dr Iezzi aimerait voir la technologie élargi aux patients qui ont perdu l'usage de leurs yeux, comme soldats blessés ou personnes atteintes de diabète ou de glaucome avancé.

"En outre, tandis que M. Zderad dispose de 60 points de stimulation, si nous étions en mesure d'augmenter ce nombre à plusieurs centaines de points de stimulation, je pense que nous pourrions étendre la technologie afin que les patients puissent reconnaître les visages et peut-être même lire,» conclut-il .

«Ce est brut, mais ce est important», a déclaré Zderad heureux, comme il le faisait d'abord l'appareil. "Il va marcher."

Zderad sera désormais en mesure de revoir sa famille, y compris ses 10 petits-enfants et sa femme, Carmen. Et comment il ne distingue elle, ne pas l'avoir vu depuis une décennie? «Ce est facile», dit Zderad, "elle est la plus belle dans la chambre."


À la fin de l'année dernière, Nouvelles médicales Aujourd'hui a rapporté l'histoire d'une femme avec une tétraplégie qui est maintenant en mesure d'utiliser son esprit pour déplacer un bras robotisé, démontrant «10 ° le contrôle des cerveaux» de la prothèse.



Et Merci de Votre Attention !!!!!






Le manque d'exercice 'deux fois plus mortelle »comme l'obésité .

                    Seulement 20 minutes de marche rapide par jour peuvent être tout ce qu'il faut pour diminuer le risque de décès prématuré d'une personne sédentaire, selon une nouvelle étude. Les chercheurs ont également constaté le risque de décès prématuré en raison du manque d'exercice est le double de celui posé par l'obésité et ne dépend pas nécessairement d'être obèses ou en surpoids .




Ce sont les conclusions de l'équipe qui a analysé les données sur plus de 334 000 hommes et femmes qui prennent part à une vaste étude européenne à la recherche sur les liens entre le cancer et
l'alimentation qui a également mesurés de nombreuses autres variables telles que l'exercice et l'IMC.

Quand ils ont analysé les données, les chercheurs ont constaté que par rapport au nombre de décès liés à l'obésité deux fois plus nombreux étaient liés au manque d'activité physique, - et, d'ailleurs - juste une augmentation modeste de l'activité physique pourrait faire une différence, surtout chez les inactifs personnes.

Premier auteur Ulf Ekelund un professeur de médecine du sport qui travaille dans le (MRC) Unité d'épidémiologie du Medical Research Council de l'Université de Cambridge au Royaume-Uni, et ses collègues rapportent leurs résultats dans l'American Journal of Clinical Nutrition.

Prof. Ekelund dit l'étude délivre un message simple: "juste une petite quantité d'activité physique chaque jour pourrait avoir des avantages importants pour la santé pour les personnes qui sont physiquement inactifs."


Plus touché a été entre les groupes inactifs et modérément inactifs . 

Pour évaluer le lien entre le manque d'exercice et la mort prématurée - et comment elle pourrait rapporter à ce via l'obésité - l'équipe a analysé les données sur 334 161 hommes et de femmes à
travers l'Europe prises entre 1992 et 2000 dans le cadre de l'enquête prospective européenne sur le cancer et la nutrition ( EPIC) Étude.

L'ensemble de données comprend des mesures de taille, le poids, le tour de taille et les niveaux d'activité physique autodéclarés. Les participants ont été suivis pendant plus de 12 ans, période pendant laquelle 21 438 d'entre eux sont morts.

L'équipe a constaté les plus fortes réductions de risque de décès précoce quand ils ont comparé les participants inactifs et modérément actifs. Ils ont utilisé une mesure de l'activité physique résulte de la combinaison de loisirs et à l'activité de travail.

Les liens entre la mort précoce et l'inactivité physique ont été observés à tous les niveaux de surpoids et d'obésité mesures - à la fois en termes de BMI globale et l'obésité centrale ou abdominale.

L'étude classé 22,7% des participants comme inactifs parce qu'ils ont déclaré avoir aucune activité récréative et ont été occupés dans des emplois sédentaires.

L'analyse a révélé que faire de l'exercice qui a brûlé seulement 90-110 calories par jour - l'équivalent d'un quotidien de 20 minutes de marche rapide - était suffisant pour déplacer une personne de l'inactive au groupe modérément inactif et réduire leur risque de décès précoce de 16 -30%.

L'équipe note que tandis que l'effet de ce était le plus grand parmi les participants de poids normal, l'analyse a montré cette également bénéficié participants en surpoids et obèses.


Nous devrions faire plus de 20 minutes par jour, explique le chercheur .

Cependant, le professeur Ekelund note que si 20 minutes de marche rapide par jour peut faire une
différence, nous devrions vraiment faire plus, comme «l'activité physique a de nombreux avantages pour la santé et devrait être une partie importante de notre vie quotidienne."

Co-auteur Professeur Nick Wareham, directeur de l'unité MRC à Cambridge, dit alors que nous devons poursuivre les efforts de santé publique qui réduisent les niveaux de l'obésité, nous devrions également aidons les gens à augmenter l'activité physique. Cela pourrait être plus facile à réaliser et à entretenir, et peut avoir des avantages importants pour la santé, ajoute-il.


La vision traditionnelle de l'exercice ne doit pas limiter notre intention de devenir plus actifs physiquement. En Décembre 2014, Nouvelles médicales Aujourd'hui appris sur la recherche qui a trouvé le yoga est comparable à la marche et le vélo dans la réduction des risques de maladies cardiovasculaires.



Et Merci de Votre Attention !!!!!





Nouveau formulaire, agressive du VIH identifié à Cuba .

                   A Cuba, une variante du VIH qui est beaucoup plus agressif que les autres formes connues du virus a été documentée. Les patients infectés par cette nouvelle variante de progrès au SIDA si rapidement qu'ils ne savent même pas qu'ils sont infectés, avec les symptômes du sida survenant dans les 3 années d'infection .



Si une personne contracte plusieurs souches du VIH - généralement par relations sexuelles non protégées avec de multiples partenaires infectés - alors ces souches peuvent se recombiner en une nouvelle variante du VIH au sein de l'hôte. La nouvelle variante cubaine du VIH est une telle version recombinante du virus.


VIH se ancre à co-récepteurs - protéines sur les membranes des cellules - avant que le virus est capable de pénétrer dans la cellule. Le premier co-récepteur qui ancre le VIH est connu comme à CCR5. Puis, après un certain nombre d'années de santé normal, le virus passe au point d'ancrage CXCR4, ce qui entraîne une progression plus rapide vers le SIDA.

Dans la forme recombinante du VIH identifié à Cuba, le VIH rend la transition vers CXCR4 peu après l'infection, ce qui réduit la phase saine et l'ouverture de la progression vers le SIDA.

Une équipe internationale de chercheurs a comparé le sang de 73 patients récemment infectés avec cette forme recombinante du VIH - dont 52 avaient été diagnostiqués avec le SIDA - avec le sang de 22 patients qui avaient progressé au sida après la période normale "saine" de l'infection par VIH.

Les patients avec le VIH recombinant se sont avérés avoir des doses anormalement élevés de virus et molécules de défense appelé RANTES.

RANTES fait partie de la réponse immunitaire humaine et se lie à CCR5 - le co-récepteur du VIH qui ancre initialement sur après l'infection.

Parce que RANTES est présent à des concentrations plus élevées chez ces patients que la normale, cela suggère que la plupart des protéines CCR5 étaient pas disponibles en tant que points d'ancrage pour le VIH. Par conséquent, le VIH recombinant aurait à contourner son point d'ancrage d'habitude, se dirigeant directement à CXCR4 à la place.


Protéase dans la variante recombinante stimule la réplication du virus .

L'un des sous-types du VIH impliqués dans le variant recombinant est également avérée contenir une
protéase - une enzyme qui clive les protéines dans de nouveaux virus - qui permet au virus de se répliquer dans un plus grand nombre. Les chercheurs suggèrent que cette protease est plus facile pour le passage à CXCR4 se produise.

Normalement, disent les auteurs de l'étude - qui est publié dans la revue EBioMedicine - la transition de CCR5 à CXCR4 est "très difficile."

Récemment, Nouvelles médicales Aujourd'hui a rapporté une étude publiée dans la revue Cell qui a exploré la théorie que les pools de dormance VIH se cache dans l'ADN peuvent détenir un remède potentiel pour l'infection.


Nous avons également examiné un nouvel accessoire smartphone prétendument capable de diagnostiquer le VIH et la syphilis d'une piqûre au doigt du sang dans les 15 minutes. Cet accessoire - ou «dongle» - a été mis à l'essai chez les travailleurs des soins de santé au Rwanda, avec 97% des patients de recommander l'appareil. Avec un coût de fabrication de seulement $ 34, le dongle est beaucoup plus abordable que les formulaires standard de tests de diagnostic, qui coûtent généralement $ 18,450.



Et Merci de Votre Attention !!!!!