Translate

mardi 18 novembre 2014

Perdre du poids, pas des pommes de terre

    Une recherche publiée cette semaine dans le Journal de l'American College of Nutrition montre que les gens peuvent manger des pommes de terre et encore perdre du poids.

L'étude, fruit d'une collaboration entre l'Université de Californie à Davis et l'Illinois Institute of Technology, a cherché à acquérir une meilleure compréhension du rôle de la réduction calorique et l'index glycémique dans la perte de poids lorsque les pommes de terre sont inclus dans le régime alimentaire.


«Certaines personnes ont remis en question le rôle de pommes de terre dans un régime de perte de poids en raison de la désignation des légumes comme un aliment à indice glycémique élevé," a expliqué le Dr Britt Burton-Freeman, PhD, chercheur principal de l'étude. "Toutefois, les résultats de cette étude confirment ce que les professionnels de la santé et des experts en nutrition ont dit pendant des années: il est pas à éliminer un certains groupes de denrées alimentaires ou, plutôt, il réduit les calories qui comptent», a déclaré Burton-Freeman.
Quatre-vingt hommes et les femmes en surpoids ont été assignés au hasard à l'un des trois groupes: (1) teneur réduite en calories / IG élevé, (2) la réduction des calories / IG bas, (3) groupe de contrôle sans calories ou IG restrictions. Les trois groupes ont été fournis pommes de terre, recettes santé et des instructions de consommer 5-7 portions de pommes de terre par semaine. A la fin de la période d'étude de 12 semaines, les chercheurs ont constaté que les trois groupes avaient perdu du poids et il n'y avait pas de différence significative dans la perte de poids entre les groupes.
"Il n'y a aucune preuve que les pommes de terre, lorsqu'ils sont préparés d'une manière saine, contribuent au gain de poids. En fait, nous voyons qu'ils peuvent faire partie d'un programme de perte de poids», a déclaré Burton-Freeman.
Fait intéressant, même le groupe de contrôle ont réduit leur apport calorique et a perdu du poids, malgré ne pas être muni d'une restriction calorique spécifique. «Le fait que tous les groupes, même le groupe de contrôle, ont perdu du poids est un constat curieux et fournit la cause pour la recherche future", a déclaré co-investigateur Dr Tissa Kappagoda, MD, PhD.
Les résultats de l'étude sont de bonnes nouvelles pour les amateurs de pommes de terre et tout consommateur qui aspire la satisfaction des options de repas sains et sains. Une taille moyenne (5,3 oz) de la peau sur la pomme de terre contient seulement 110 calories par portion, possède plus de potassium (620g) qu'une banane, fournit près de la moitié de la valeur quotidienne de vitamine C (45 pour cent), et ne contient pas de matières grasses, de sodium ou de le cholestérol.



Et Merci de Votre Attention !!!!! 






lundi 17 novembre 2014

Jus de fruits »comme mauvais» comme les boissons sucrées, affirment les chercheurs

   Deux chercheurs en médecine d'écriture dans l'une des revues Lancet estiment qu'en raison de sa forte teneur en sucre, jus de fruits pourrait être tout aussi mauvais pour nous que les boissons sucrées comme les boissons gazeuses et sodas.
Naveed Sattar, professeur de médecine métabolique, et le Dr Jason Gill, à la fois de l'Institut des maladies cardiovasculaires et des Sciences Médicales de l'Université de Glasgow en Ecosse, demander au gouvernement britannique de modifier la ligne directrice actuelle «cinq par jour» pour exclure une partie de jus de fruit à partir de la liste des fruits et des portions de légumes qui comptent pour elle.
Dans leur article, publié dans le The Lancet diabète et l'endocrinologie, ils proposent que l'inclusion de jus de fruits comme l'un des cinq par jour est «probablement contre-productif», car elle conduit les gens à considérer jus de fruits comme un aliment sain qui n'a pas besoin être limité, comme cela est le cas avec des aliments moins sains.
Ils invitent également les entreprises alimentaires pour améliorer l'étiquetage des contenants de jus de fruits pour informer les consommateurs qu'ils devraient pas boire plus de 150 ml par jour du produit.
Les jus de fruits est venu sous le feu des projecteurs depuis les experts médicaux ont récemment commencé à examiner de plus près le lien entre la consommation de sucre élevé et le risque de maladie cardiaque.
En 2012, des chercheurs de Harvard ont rapporté dans la revue Circulation que la consommation quotidienne de boissons sucrées a soulevé le risque de maladie cardiaque chez les hommes. Deux ans plus tôt, les chercheurs présentant à une conférence de l'American Heart Association dit augmentation de la consommation de boissons sucrées des Américains a conduit à plus de diabète et de maladie cardiaque au cours de la dernière décennie.

Les jus de fruits ne sont pas une alternative à faible teneur en sucre des boissons sucrées

Dr Gill dit "il semble y avoir une perception erronée clair que les jus de fruits et smoothies sont des alternatives à faible teneur en sucre des boissons sucrées."
Prof. Sattar explique:

"Jus de fruits a une densité similaire énergétique et la teneur en sucre à d'autres boissons sucrées, par exemple: 250 ml de jus de pomme contient généralement 110 kcal et 26 g de sucre et 250 ml de cola contient généralement 105 kcal et 26,5 g de sucre."

Il dit la recherche commence à montrer que, contrairement à la consommation de fruits solide, pour qui la consommation élevée semble liée soit à risque réduit ou neutre pour le diabète, la consommation de jus de fruits haut est liée à un risque élevé pour le diabète.
«Un verre de jus de fruit ne contient pratiquement plus de sucre d'un fruit."
«Un verre de jus de fruit ne contient pratiquement plus de sucre d'un fruit; en outre, une grande partie de la bonté dans les fruits - fibre, par exemple - ne se trouve pas dans le jus de fruit, ou est-il en beaucoup plus petites quantités», ajoute-il.
Aussi, bien que les jus de fruits contiennent des vitamines et des minéraux qui sont souvent absents dans les boissons sucrées, les niveaux de nutriments dans les jus de fruits beaucoup ne suffira pas à compenser l'effet malsain que la consommation excessive a sur le métabolisme, explique le Dr Gill.
Dans leur article, ils se réfèrent à un procès où les participants ont bu un demi-litre de jus de raisin pur chaque jour pendant 3 mois. Et les résultats ont montré que, malgré le jus de raisin propriétés antioxydantes haute, elle a conduit à une augmentation de la résistance à l'insuline et de plus grandes tailles à des adultes en surpoids.

La sensibilisation du public pauvres de la quantité de sucre dans le jus de fruit

Les chercheurs signalent également un sondage en ligne de plus de 2000 adultes qui ont testé la sensibilisation du public de la teneur en sucre des jus de fruits. Les répondants étaient invités à regarder des photos de récipients remplis de boissons non alcoolisées et d'estimer combien de cuillères à café de sucre contenue chacun.
Les résultats ont montré que, même si toutes les boissons avaient une teneur en sucre semblable, en moyenne, les répondants sous-estimé la teneur en sucre des jus de fruits et smoothies de 48%, et surestimé que des boissons gazeuses en moyenne de 12%.
Prof. Sattar dit il ya de fortes raisons de santé publique d'imposition ou de cibler les boissons sucrées, en quelque sorte, de manière à réduire la consommation. Mais lui et le Dr Gill ne vont pas aussi loin que de préconiser les enfants ne devraient pas boire de jus de fruits du tout, ce qui est ce que certains réclament depuis aux États-Unis.
Ils ne préconisent toutefois les décideurs de santé publique, aux jus de fruits quand ils débattent de la question de boissons sucrées.

Et Merci de Votre Attention !!!!! 



Visit the official All of videos Youtube channel:
 https://www.youtube.com/channel/UCivQcXX_p72Xzy9u-vG4F_A

More information visit: 
 http://to-sante.blogspot.com/

Follow to stay updated:
 https://www.facebook.com/maher.yassine.9
 https://www.facebook.com/profile.php?id=100008300810797
 https://twitter.com/vipmaher2

Arthrite médicament aide les hommes chauves poussent la tête pleine de cheveux

Il n'y a pas de remède ou de traitement pour alopécie universalis, une maladie auto-immune rare qui cause une perte de cheveux sur tout le cuir chevelu et le corps. Maintenant, les médecins de l'Université de Yale à New Haven, CT, rapportent comment ils ont restauré avec succès les cheveux sur la tête et d'autres parties du corps chez un homme de 25 ans atteint de la maladie qui l'avait laissé presque complètement chauve partout.
Ils écrivent sur le traitement et les résultats dans le Journal of Investigative Dermatology et disent qu'il est le premier cas rapporté d'un traitement ciblé avec succès pour cette forme rare de la pelade, qui survient lorsque le système immunitaire attaque par erreur les follicules pileux.
Après le traitement, qui utilise un médicament approuvé par la FDA pour la polyarthrite rhumatoïde appelé tofacitinib citrate, le patient à retrouver une tête pleine de cheveux, des sourcils et des cils, plus le visage, les aisselles, l'aine et autres poils, dont aucune ne lui avait quand il a d'abord cherché l'aide médicale.
Senior auteur Brett A. King, professeur adjoint de dermatologie à la Faculté de médecine de l'Université Yale, dit que les résultats étaient exactement ce qu'ils espéraient, et représentent un "grand pas en avant" dans le traitement de patients avec la maladie. Il ajoute:

«Bien qu'il soit un cas, nous nous attendions à la réussite du traitement de cet homme sur la base de notre compréhension actuelle de la maladie et le médicament. Nous croyons que les mêmes résultats seront dupliqués dans d'autres patients, et nous avons l'intention d'essayer."

Ainsi que l'alopécie universalis, le patient avait également été diagnostiqué avec une autre maladie appelée psoriasis en plaques, ce qui provoque des zones rouges squameuses se développer sur la peau. La seule cheveux qu'il avait sur son corps était dans les plaques de psoriasis sur la tête.
Son médecin l'a renvoyé à l'unité de dermatologie de Yale pour le traitement de la psoriasis - il n'a jamais reçu de traitement pour l'alopécie universalis.
Tofacitinib avait déjà été utilisé avec succès chez l'homme pour traiter le psoriasis - et chez les souris de laboratoire, il a été démontré à inverser une forme moins extrême de l'alopécie appelé pelade. Il était donc logique, les chercheurs pensaient, pour voir si le médicament pourrait attaquer la universalis d'alopécie ainsi que le psoriasis.
"Il n'y a pas de bonnes options pour le traitement à long terme de alopécie universalis», explique le Pr King,
 "la meilleure science disponible suggéré cela pourrait fonctionner, et il l'a fait."

La croissance des cheveux visible au bout de 2 mois de traitement,

Pour commencer, l'équipe a mis le patient prenant une dose deux fois par jour 5 mg de tofacitinib. Après 2 mois, son psoriasis a commencé à améliorer, et il avait des cheveux sur son cuir chevelu et du visage - pour la première fois en 7 ans.

Dès lors, les chercheurs ont augmenté la dose de 15 mg par jour. Après 3 mois, le patient avait une tête pleine de cheveux, et a également augmenté les sourcils et les cils et les cheveux sur son visage, dans ses aisselles, et d'autres domaines.
Le patient a été administré une dose deux fois par jour 5 mg de tofacitinib. Après 2 mois, son psoriasis a commencé à améliorer, et il avait des cheveux sur son cuir chevelu et du visage - pour la première fois en 7 ans.
Après 8 mois de traitement, tous ses cheveux ont repoussé, disent les chercheurs, ajoutant qu'ils ne voyaient pas les anomalies de laboratoire et le patient ont déclaré se sentir pas d'effets secondaires.
Pr King suggère la drogue - qui est conçu pour traiter la maladie auto-immune de la polyarthrite rhumatoïde - arrête le système immunitaire attaque les follicules pileux.
Il a déjà proposé un essai en utilisant une forme de crème de la médecine en tant que traitement pour la pelade.
Selon l'Organisation nationale pour les maladies rares, il ya environ 2,5 millions d'Américains avec la pelade, qui touche aussi bien les hommes que les femmes et peut surface à tout âge, mais le plus souvent pendant l'enfance.
L'étude suit un Nouvelles médicales Aujourd'hui rapporté en Septembre 2011, également par une équipe de Yale, qui a trouvé signaux moléculaires qui déclenchent la croissance des cheveux chez la souris. Écrivant dans la revue Cell, les chercheurs ont décrit comment ils ont trouvé signaux moléculaires à partir de cellules souches sous la couche de gras de la peau étaient important pour engendrer la croissance des cheveux.


Et Merci de Votre Attention !!!!! 




Visit the official All of videos Youtube channel:
 https://www.youtube.com/channel/UCivQcXX_p72Xzy9u-vG4F_A

More information visit: 
 http://to-sante.blogspot.com/

Follow to stay updated:
 https://www.facebook.com/maher.yassine.9
 https://www.facebook.com/profile.php?id=100008300810797
 https://twitter.com/vipmaher2

L'alcool ne bénéficie pas du cœur, affirme nouvelle étude

   Une nouvelle étude BMJ estime que même chez les personnes qui boivent seulement de la lumière à des quantités modérées d'alcool, réduction de la consommation peut améliorer la santé cardiaque, réduire indice de masse corporelle, et de faire baisser la pression artérielle.
La grande étude internationale multicentrique, qui a été co-piloté par l'Ecole Perelman de médecine à l'Université de Pennsylvanie à Philadelphie, remet en question la recherche précédente qui suggère légère à modérée d'alcool peut être bon pour le coeur.
The researchers found that people with a particular gene consumed 17% less alcohol per week, were less likely to binge drink, and were more likely to abstain from alcohol altogether, than non-carriers.
The study defines light to moderate drinking as consuming 0.6 to 0.8 fluid ounces of alcohol a day, or 17 to 23 ml, which is roughly what a 175 ml glass of wine contains.
The 155 researchers - from the UK, continental Europe, North America, and Australia - pooled and analyzed data about links between drinking habits and heart health from 56 epidemiological studies covering more than 260,000 people of European descent.
They found that people with a particular gene consumed 17% less alcohol per week, were less likely to binge drink, and were more likely to abstain from alcohol altogether, than non- carriers.
These lower alcohol consumers typically had a 10% average reduced risk of coronary heart disease, lower blood pressure and a lower body mass index (BMI).
The researchers conclude that reducing alcohol consumption across all levels of consumption - even light to moderate drinking - is beneficial for heart health.
Co-lead author Michael Holmes, a research assistant professor in Perelman School of Medicine's department of Transplant Surgery, says, "Contrary to what earlier reports have shown, it now appears that any exposure to alcohol has a negative impact upon heart health."
He explains how for some time, observational studies have suggested only heavy drinking is bad for the heart, and that light drinking might even provide some benefit, and this has led some people to believe moderate consumption is good for their health, even lowering their risk of heart disease.

Even for light-to-moderate drinkers, reduced consumption may improve heart health

"However, what we're seeing with this new study, which uses an investigative approach similar to a randomized clinical trial, is that reduced consumption of alcohol, even for light-to-moderate drinkers, may lead to improved cardiovascular health," says Prof. Holmes.
The focus of the study was investigating the heart health of people who carry a particular version of the gene "alcohol dehydrogenase 1B" which codes for a protein that helps to break down alcohol more quickly than in non-carriers.
The rapid breakdown causes nausea, facial flushing, and other symptoms, and is linked to lower levels of alcohol consumption over time.
The team used the gene as an indicator of lower alcohol consumption, and from there found the links between lower consumption and improved heart health.
Funds from the British Heart Foundation and the Medical Research Council in the UK financed the study.
In April 2014, Medical News Today learned how neuroscientists at the University of Utah are investigating a region of the brain that regulates how sensitive we are to the negative effects of alcohol. Inactivating this region of the brain in rats led them to drink more alcohol, at a faster pace.

Et Merci de Votre Attention !!!!! 




Visit the official All of videos Youtube channel:
 https://www.youtube.com/channel/UCivQcXX_p72Xzy9u-vG4F_A

More information visit: 
 http://to-sante.blogspot.com/

Follow to stay updated:
 https://www.facebook.com/maher.yassine.9
 https://www.facebook.com/profile.php?id=100008300810797
 https://twitter.com/vipmaher2

Certaines zones du cerveau " ne peuvent pas ralentir le vieillissement "

   Des recherches antérieures ont suggéré que pendant que nous vieillissons, nos fonctions cérébrales ralentissent. Mais une nouvelle étude de l'Université d'Adélaïde en Australie indique qu'il existe des zones du cerveau qui restent aussi efficaces dans la vieillesse, ils sont jeunes.
Une nouvelle étude suggère que certaines zones du cerveau peuvent rester aussi efficace dans la vieillesse, ils sont jeunes.
Dr Joanna Brooks - qui a effectué l'étude alors qu'elle était chercheur invité à l'école de la psychologie et de la médecine à l'Université d'Adélaïde - récemment présenté les résultats lors de la 12e Conférence internationale Neurosciences Cognitives à Brisbane, en Australie.
Pour atteindre ses conclusions, le Dr Brooks analyser les compétences "de l'attention spatiale" de 60 adultes âgés âgés de 55-95 et les jeunes adultes de 18-38.
Attention spatiale est la capacité à se concentrer sur un objet particulier dans un environnement avec une gamme de stimuli visuels. Nous utilisons la conscience spatiale dans la vie au jour le jour, comme quand nous conduisons, marcher et ramasser et utiliser des objets.
On a demandé aux participants à l'étude à effectuer une série de tâches spatiales de sensibilisation. Une tâche, par exemple, nécessaire sujets de porter un bandeau sur les yeux tout en se sentant une variété d'objets en bois. Ils avaient à juger où ils pensaient que le centre de chaque objet était.

Résultats De la contestation des modèles actuels du vieillissement cognitif »

M. Brooks a constaté que tous les participants - quel que soit leur âge - croyaient que le centre de chaque objet était plus vers le côté gauche de l'endroit où il était réellement.
Elle note que dans d'autres tâches par le toucher et le son, les participants en deux groupes d'âge a donné les mêmes réponses, indiquant qu'il peut y avoir des systèmes cognitifs dans l'hémisphère cérébral droit du cerveau - responsable de la perception de l'espace et d'autres fonctions - qui sont protégés contre le vieillissement .
Cette étude, selon le Dr Brooks, défie les théories actuelles sur la façon dont le vieillissement affecte le cerveau:

"Quand on pense du vieillissement, nous pensons non seulement des aspects physiques, mais aussi le côté cognitif de lui, surtout quand il vient à des questions telles que le temps de réaction, qui est généralement plus lent chez les personnes âgées.
Nos résultats remettent en question les modèles actuels de vieillissement cognitif, car ils montrent que le côté droit du cerveau reste dominante pour le traitement spatial à travers la durée de vie d'adulte. Nous avons maintenant besoin de mieux comprendre comment et pourquoi certaines zones du cerveau semblent être plus affectés par le vieillissement que les autres ».

This research is part of an international collaboration with scientists from the UK, which aims to gain a better insight into the mechanisms behind spatial attention in the human brain.
But Dr. Brooks notes that this study could also provide a better understanding of how conditions that impair cognitive functioning, such as Alzheimer's disease, affect the brain.
Medical News Today recently reported on a study by researchers from the University of Edinburgh in the UK, which suggested that older people who can process visual information quickly are more likely to stay mentally acute.

Le rire peut être le meilleur remède pour la perte de mémoire liée à l'âge

Nous sommes tous familiers avec l'adage, «le rire est la meilleure médecine." Et cette devise peut sonner vrai quand il vient à la lutte contre la perte de mémoire liée à l'âge; une nouvelle étude de l'Université Loma Linda en Californie trouve que l'humour peut réduire les dommages au cerveau causés par le cortisol "hormone du stress", qui à son tour, améliore la mémoire.
L'équipe de recherche, dirigée par le Dr Singh Bains Gurinder, a récemment présenté leurs conclusions lors de la réunion de biologie expérimentale de San Diego.
Il est bien connu que trop de stress peut nuire à la santé. Nouvelles médicales Aujourd'hui récemment présenté une étude indiquant que le stress peut aggraver les allergies, tandis que d'autres recherches indiquent que cela rend le cerveau plus sensibles à la maladie mentale.
Des recherches antérieures ont également montré que le stress peut aggraver la mémoire et la capacité d'apprentissage chez les personnes âgées. Ceci est parce que le stress augmente la production de cortisol - une hormone qui peut causer des dommages aux neurones dans le cerveau.
Comme il est bien connu que le rire peut être un remède contre le stress, l'équipe de recherche a voulu déterminer si l'humour peut réduire les dommages au cerveau causés par le cortisol.

Regarder une vidéo drôle »réduit les niveaux de cortisol et dynamisé les performances mémoire '

Les chercheurs ont analysé un groupe de personnes âgées qui ont le diabète et un autre groupe de personnes âgées qui étaient en bonne santé.
Le rire peut réduire les dommages causés par neurone "hormone du stress" cortisol, donc améliorer la mémoire chez les personnes âgées.
Les deux groupes ont été nécessaires pour voir une vidéo humoristique de 20 minutes, avant de remplir un test de mémoire qui a mesuré leur reconnaissance visuelle, la capacité et le rappel de la mémoire d'apprentissage.
On a demandé un troisième groupe de personnes âgées à compléter le test de mémoire sans regarder la vidéo drôle. L'équipe a ensuite comparé les résultats de ces trois groupes.
Les taux de Cortisol pour tous les participants ont été enregistrés avant et après les essais.
Les enquêteurs ont constaté que les deux groupes qui ont regardé la vidéo humoristique montré une réduction significative des niveaux de cortisol, par rapport au groupe qui n'a pas visionner la vidéo.
Les groupes qui ont regardé la vidéo drôle aussi montré une plus grande amélioration de rappel de mémoire, la capacité et la reconnaissance de l'apprentissage de vue, par rapport à ceux qui ne regardent pas la vidéo. Le groupe diabétique démontré la plus grande amélioration dans les deux niveaux de cortisol et les résultats des tests de mémoire.

«Le rire peut améliorer la mémoire et la qualité de la vie»

Etude co-auteur, le Dr Lee Burk dit que ces résultats suggèrent que le stress de moins qu'une personne a, meilleure est leur performance de la mémoire, et l'humour peuvent être la clé pour réduire les niveaux de stress.
"Humour réduit les hormones du stress comme le cortisol néfastes qui réduisent mémoire neurones de l'hippocampe, abaisse la pression yourblood, et augmente le flux sanguin et votre état d'humeur," explique t-il.
"Le fait de rire - ou tout simplement profiter un peu d'humour - augmente la libération d'endorphines et de dopamine dans le cerveau, ce qui procure un sentiment de plaisir et de récompense."
Il dit que ces changements neurochimiques dans le cerveau augmentent également "bande de fréquence des ondes gamma», qui peut améliorer la mémoire.
"Donc, en effet," at-il ajouté, «le rire est en passe de devenir non seulement un bon médicament, mais aussi un activateur de l'ajout de mémoire à notre qualité de vie."
Dr Bains affirme que les conclusions de l'équipe peuvent offrir des avantages qui peuvent être appliquées à des programmes de bien-être pour les personnes âgées, en ajoutant:


"Les composantes cognitives - la capacité d'apprentissage et de rappel différé - deviennent plus difficile que nous vieillissons et sont essentielles pour les adultes plus âgés pour une meilleure qualité de vie: l'esprit, le corps et l'esprit.
Bien que les personnes âgées ont des déficits de mémoire liés à l'âge, les thérapies complémentaires humour, agréables et bénéfiques doivent être mis en place pour ces personnes ".

Et Merci de Votre Attention !!!!! 




dimanche 16 novembre 2014

Pourquoi était Grippe de 1918 si mortel? Recherche offre un nouvel indice

En 1918, comme une dévastation mondiale dans la forme de la Première Guerre mondiale a pris fin, les gens du monde entier se sont retrouvés face à un autre ennemi mortel, la pandémie de grippe. Le virus a tué plus de 50 millions de personnes, soit trois fois le nombre qui est tombé dans la Grande Guerre, et l'a fait de manière beaucoup plus rapide que toute autre maladie dans l'histoire.


Mais pourquoi était-ce si particulier pandémie mortelle? D'où vient le virus vient et pourquoi était-ce si grave? Ces questions ont miné les scientifiques depuis. Maintenant, une nouvelle étude menée par l'Université d'Arizona (UA) a peut-être résolu le mystère.


Michael Worobey, professeur au Collège UC du Département des sciences de l'écologie et de biologie évolutive, et ses collègues décrivent leurs résultats dans les Proceedings de la National Academy of Sciences.

Ils espèrent que l'étude offre non seulement de nouveaux indices sur le meurtrier de la pandémie de 1918, mais permettra également d'améliorer les stratégies de vaccination et de prévention des pandémies, comme le professeur Worobey explique:

«Si notre modèle est correct, les interventions médicales alors en vigueur, en particulier les antibiotiques et les vaccins, contre plusieurs bactéries provoquant la pneumonie, on pouvait s'y attendre à réduire considérablement la mortalité, si nous étions confrontés aujourd'hui à un ensemble similaire d'ingrédients pandémie."


La pandémie de 1918 a tué principalement les jeunes adultes

Une des questions qui a été particulièrement frustrant est pourquoi 1918 pandémie de grippe humaine virus tué tant de jeunes adultes dans la fleur de l'âge, dit-il, ajoutant: "Il ya eu une énorme question de savoir si il y avait quelque chose de spécial à propos de cette situation, et si nous devrions attendre la même chose se produise demain ".


Les chercheurs reconstitué les origines du virus pandémique de 1918, la grippe porcine classique et la saison H1N1flu virus lignée postpandémique qui a circulé entre 1918 et 1957, à savoir pourquoi la pandémie de 1918 était si mortelle.

Habituellement, le virus humain de la grippe A est mortelle pour les nourrissons et les personnes âgées. Mais la souche 1918 a tué de nombreuses personnes dans leur 20s et 30s, qui sont morts principalement d'infections bactériennes secondaires, en particulier la pneumonie.
Pour leur enquête, les chercheurs ont développé une «horloge moléculaire», précise une technique sans précédent qui ressemble à la vitesse à laquelle les mutations accumulent dans les tronçons d'ADN donnée au fil du temps.

Les biologistes évolutionnistes utilisent des horloges moléculaires pour reconstruire les arbres de la famille, suivre la lignée fractionnement et trouver ancêtres communs des différentes souches de virus et d'autres organismes.

Pr Worobey et son équipe ont utilisé leur horloge moléculaire pour reconstituer les origines du virus pandémique de 1918, la grippe porcine classique et le H1N1 saisonnier lignée de virus de la grippe postpandémique qui circulait entre 1918 et 1957.

Le matériel génétique du virus de la grippe aviaire a pris juste avant 1918

Ils ont constaté que le virus H1 humaine qui avait été circulé parmi les humains depuis 1900 autour ramassé le matériel génétique d'un virus de la grippe aviaire juste avant 1918 et cela est devenu la souche pandémique mortelle.


L'exposition à des souches précédentes du virus de la grippe ne offre une certaine protection aux nouvelles souches. Ce est parce que le système immunitaire réagit aux protéines sur la surface du virus et produit des anticorps ont été cités que la prochaine fois qu'un virus similaire tente d'infecter l'organisme.

Mais le plus loin la nouvelle souche est génétiquement de ceux du corps a déjà été exposé, plus différents les protéines de surface, le moins efficace les anticorps et plus il est probable que l'infection se emparera.

Ce est ce que les auteurs suggèrent arrivé aux jeunes adultes de la pandémie de 1918. Dans leur enfance autour de 1880 à 1900, ils ont été exposés à un virus H3N8 supposée qui circulait dans la population. Ce virus avait protéines de surface qui étaient très différentes de celles de la souche pandémique H1N1. Leur système immunitaire aurait fait anticorps, mais ils aurait été inefficace contre le virus H1N1.

Mais les gens nés avant ou après ces décennies auraient été exposés à un virus beaucoup plus comme le 1918 et une de leurs systèmes immunitaires sont ainsi mieux équipés pour combattre.
Prof. Worobey notes:

«Nous croyons que le décalage entre les anticorps formés à H3 protéine du virus et la protéine H1 du virus de 1918 peut avoir entraîné la mortalité accrue dans le groupe d'âge qui se trouvait dans leur 20s en retard au cours de la pandémie."

Il dit que leur découverte pourrait aussi aider à expliquer les différences dans les modes de mortalité entre la grippe saisonnière et le virus H5N1 mortel et les virus de la grippe aviaire H7N9.
Les auteurs suggèrent peut-être des stratégies de vaccination qui imitent la protection souvent impressionnant que l'exposition de la petite enfance offre pourrait réduire considérablement les décès dus à des souches de la grippe saisonnière et de nouvelles.

En Février 2014, le professeur Worobey et ses collègues ont commencé à contester la sagesse conventionnelle sur les épidémies de grippe, lorsque dans la revue Nature, ils ont signalé l'analyse la plus complète à ce jour des relations évolutives du virus de la grippe à travers différentes espèces hôtes au fil du temps.

Entre autres choses, ils ont contesté l'idée que les oiseaux sauvages sont le principal réservoir du virus de la grippe aviaire. Au lieu de déborder des oiseaux sauvages aux oiseaux domestiques, ils disent que le scénario le plus probable est dans l'autre sens - que de nouvelles souches de sauter d'intérieur pour les oiseaux sauvages.




Et Merci de Votre Attention !!!!! 





Visit the official All of videos Youtube channel:
 https://www.youtube.com/channel/UCivQcXX_p72Xzy9u-vG4F_A

More information visit: 
 http://to-sante.blogspot.com/

Follow to stay updated:
 https://www.facebook.com/maher.yassine.9
 https://www.facebook.com/profile.php?id=100008300810797
 https://twitter.com/vipmaher2