Précédente articles de Noël de la revue ont tenté de diagnostiquer Jar Jar Binks Star Wars et utilisé une «étude observationnelle secrète" pour évaluer le temps de survie de chocolats sur les services hospitaliers.
L'édition de la revue de Noël d'histoires spoof et stupides - études encore évaluées par les pairs - est
Ailleurs sur Nouvelles médicales Aujourd'hui, vous trouverez une discussion de l'étude BMJ dans laquelle magazines dans les salles d'attente des médecins sont toujours vieux. Ici, nous regardons une étude passant en revue les données des Darwin Awards, qui conclut que - scientifiquement - les hommes sont des idiots.
The Darwin Awards est un hall de la renommée annuelle commémorant ceux qui sont considérés sont morts de façon exceptionnelle stupides.
Wendy Northcutt, auteur de Darwin Awards de site Web, décrit les prix de la justification:
"Dans l'esprit de Charles Darwin, les Darwin Awards commémorent les personnes qui protègent notre patrimoine génétique en faisant le sacrifice ultime de leur vie. Gagnants Darwin Award se éliminent d'une manière extraordinairement idiot, améliorant ainsi les chances de survie à long terme de nos espèces ».
Bien que bon nombre des premiers arrivants dans les Darwin Awards - recueillies pendant la petite enfance relative du web en 1993 - se est avéré être des canulars ou des légendes urbaines, vérifié-que-réel gagnants incluent:
* James Burns du Michigan, qui est mort en tentant de réparer son camion de dessous alors qu'il était encore en mouvement
* Agriculteur polonais Krystof Azninski, qui a remporté un «concours de la masculinité," éclipsent ses amis - qui avait déshabillés et ont été frapper les uns les autres sur la tête avec des navets glacés - en coupant sa tête avec une tronçonneuse
* Un terroriste qui a posté une lettre piégée insuffisamment affranchies et, à son retour, sans réfléchir ouvert sa propre lettre.
Données manquantes sur les «différences entre les sexes dans le comportement de prise de risque idiot»
Les chercheurs à l'origine de l'étude, de l'Université de Newcastle, noter que les différences entre les sexes sont bien documentées lorsqu'il se agit de comportement et hospitaliers d'urgence admissions en quête de risque. Les hommes sont plus susceptibles que les femmes d'être admis dans un service d'urgence après des blessures accidentelles, tout en étant plus sujettes à des blessures sportives et les collisions de la route mortels.
Cependant, les auteurs disent qu'il ya moins de données disponibles sur les «différences entre les sexes dans le comportement de prise de risque idiot." Par conséquent, ils configurés la nouvelle étude pour tester la «théorie idiote mâle» - l'idée que les différences sexuelles dans les comportements à risque cherchant expliquent l'observation que «les hommes sont des idiots et des imbéciles font des choses stupides."
L'examen des candidatures des 20 dernières années, les chercheurs ont découvert que 413 Darwin Awards candidatures, 332 ont été vérifiées de façon indépendante et confirmé. Les chercheurs ont ensuite exclus joint mâle et finalistes féminines de leur analyse - typiquement, «couples trop aventureux dans des positions compromettantes" - laissant 318 cas valides.
L'analyse montre que, de ces 318 cas, 282 de ces bourses ont été attribuées à des hommes, avec seulement 36 étant attribués à des femmes. Par conséquent, l'étude fait état d'un résultat extrêmement statistiquement significative des hommes qui composent 88,7% des gagnants Darwin Award.
Les chercheurs considèrent que ce constat pour soutenir l'hypothèse que les hommes sont des idiots et des imbéciles font des choses stupides.
Cependant, les auteurs admettre que les résultats pourraient avoir des influences de confusion. Par exemple, les femmes peuvent être plus susceptibles de désigner les hommes pour un prix Darwin, ou la différence de sexe peuvent indiquer des différences dans la consommation d'alcool entre les hommes et les femmes.
Et Merci de Votre Attention !!!!!
Visit the official All of videos Youtube channel:
More information visit:
Follow to stay updated:
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire